近期實(shí)施的刑法修正案(十一)對侵犯著作權(quán)有關(guān)條款進(jìn)行了修改。本文對這些條款進(jìn)行梳理,認(rèn)為刑法修正案不僅對涉及侵犯著作權(quán)條款進(jìn)行修改,加大了對侵犯著作權(quán)罪的打擊力度,還通過增加新的入刑方式,為刑法規(guī)制侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、破壞權(quán)利技術(shù)措施,以及侵犯表演者權(quán)利的行為提供明確的法律依據(jù),并通過
詳細(xì)內(nèi)容>>2021-03-26
著作權(quán)法對因創(chuàng)作而形成的共有關(guān)系作出了規(guī)定,調(diào)整著作權(quán)繼受過程中形成的共有關(guān)系主要依據(jù)是民法典關(guān)于共有的一般規(guī)定,但還需要進(jìn)一步完善規(guī)定。本文作者認(rèn)為,未來著作權(quán)法及有關(guān)規(guī)定應(yīng)針對作品的特性對繼受過程中的共有作出專門調(diào)整?! ‖F(xiàn)行著作權(quán)法及新修改的著作權(quán)法,都只針對合作作者之間因創(chuàng)作而形成的共有關(guān)
詳細(xì)內(nèi)容>>2021-02-19
我國商標(biāo)法第三十二條規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利……”該條款是解決商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利沖突的條款。商標(biāo)權(quán)為何可能會與其他權(quán)利產(chǎn)生沖突呢?筆者認(rèn)為,主要有以下三個原因: 第一,商標(biāo)標(biāo)識與其他權(quán)利客體可能由相同或者近似的符號組成。商標(biāo)標(biāo)識是由文字、圖形及其組合、聲音、顏色等符
詳細(xì)內(nèi)容>>2019-12-20
近期,我國原研藥領(lǐng)域創(chuàng)新藥的研發(fā)捷報頻頻傳來。上周,我國首個自主研發(fā)抗癌新藥澤布替尼在美國上市,讓人們看到了我國創(chuàng)新藥研發(fā)方面取得的進(jìn)步和成績。值得一提的是,該藥的研發(fā)企業(yè)百濟(jì)神州(北京)生物科技有限公司(下稱百濟(jì)神州)用完善的知識產(chǎn)權(quán)布局為藥品上市保駕護(hù)航。不僅如此,自主知識產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)營也
詳細(xì)內(nèi)容>>2019-12-10
引證商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)保護(hù)的時間晚于訴爭商標(biāo)申請注冊日,還能作為引證商標(biāo)在訴爭商標(biāo)申請注冊日前知名度的判斷依據(jù)嗎?近日,針對第6362716號“藍(lán)色夢香”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))展開的商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛的判決中,北京市高級人民法院就這一問題給出了答案。 北京市高級人民法院認(rèn)為,雖然該
詳細(xì)內(nèi)容>>2019-12-02